| "Аватар". Жжот?.. |
[Dec. 22nd, 2009|01:35 am] |
Помните, у Лукаса в "Звездных войнах" планеты, взрывающиеся в космосе, делали это с оглушительным бабахом?
Расчет был верный: обыватель не предъявит претензии типа "звук в безвоздушном пространстве не распространяется". Обываетль об этом просто не задумается.
Ну вот и ладно - в конце концов, многие до сих пор уверены, что солнце вокруг земли ходит, а не наоборот. И что? Да ничего! Какая разница, лишь бы человек был хороший :-)))
Это, как говорится, эпиграф.
Теперь по сути.
Посмотрел я разрекламированный "Аватар". Посмотрел в 3D-версии, все как надо, полное погружение. Почти три часа все вокруг бегало, стреляло, бабахало, блестело, летало, рушилось, умирало и воскресало. Диковинных бабочек, придуманных авторами, хотелось ловить руками (сидели мы на втором ряду - все было практически в полуметре). Под струи водопада на спине птицы-птеродактилицы влетали вместе с главными героями так, что хотелось отряхнуть с себя брызги, а от дыма и огня слезились одетые в специальные очки глаза.
Не могу сказать, что скучно не было. Временами было. Все-таки три часа - это вам не кот начхал. Да и с содержательностью всего этого видеоряда были проблемы.
Собственно, к ним и веду.
"Аватар", конечно, сказка. В той же степени, что и ранее созданные его режиссером "Бездна", "Терминатор" и "Чужие". Да в общем-то, при всей его фактографичности, и "Титаник".
В сказке должны быть добро и зло. Они должны бороться, и добро обязательно должно побеждать, иначе это плохая сказка.
Я, конечно, все понимаю, но когда добро побеждает зло с криком "Издохни, гадина!!!" - что-то как-то... Неуютненько как-то... Неуккуратненько...
Тут переносимся мысленно к той планете, которая бабахает в безвоздушном пространстве. Ну будут люди думать, что так и надо - и хрен с ними.
Но вот если люди начнут думать, что нужно бороться со злом такими методами, какие товарищ режиссер нам предлагает, то худо будет в этом мире. Точнее, бабахнет он, как та планета - и костей не соберешь в безвоздушном пространстве!..
Ну и напоследок про приятное/грустное.
Мне понравилось стереокино. Практически движущаяся голография. Все-таки техника шагнула на наших глазах очень далеко вперед. Только если бы этим микроскопом научились еще не гвозди забивать, а использовали бы его по назначению - цены б ему не было.
Я себе представил, что бы мог сделать Тарковский с ТАКИМИ возможностями. А ведь он мечтал о том, чтобы кино было максимально реальным, интересовался голографией и узнавал о том, можно ли сделать ее "кинематографичной". Теперь можно. Только где тот Тарковский... |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
koriolans's journal
